前裁判：如果裁判肉眼能看清楚就別用VAR，否則就是在毀掉足球

體育資訊3月22日訊 近日，72歲的德甲前裁判伯恩德?海內(nèi)曼接受了SPORT1的獨(dú)家專訪，他談到了對(duì)拜仁名譽(yù)主席赫內(nèi)斯針對(duì)裁判的抨擊以及VAR發(fā)展的看法。

勒沃庫(kù)森對(duì)陣拜仁比賽中的裁判判罰引發(fā)了激烈討論，您如何看待這些事件，又如何評(píng)價(jià)赫內(nèi)斯的激烈反應(yīng)

赫內(nèi)斯一如既往有些夸張，但歸根結(jié)底，他說(shuō)到了點(diǎn)子上。這不僅是關(guān)于裁判的討論，也與VAR有關(guān)。我刻意說(shuō)VAR，因?yàn)閷?duì)我而言它只是視頻助理，而不是裁判。而這正是討論核心：誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)？誰(shuí)到底可以發(fā)聲？

但赫內(nèi)斯的批評(píng)明確指向裁判，而非整個(gè)VAR系統(tǒng)，您的理解完全不同嗎

這不僅關(guān)乎裁判表現(xiàn)，還關(guān)乎與VAR的配合。這或許是假設(shè)，但如果沒(méi)有VAR，判罰可能會(huì)不一樣。所以我認(rèn)為，赫內(nèi)斯更多是在說(shuō)視頻室與場(chǎng)上裁判的溝通。他說(shuō)的“裁判組史上最差表現(xiàn)”，不該逐字去理解，這類言論此前也多次出現(xiàn)。

主席海納與CEO德雷森也發(fā)表了異常尖銳的批評(píng)，抨擊裁判與整個(gè)德國(guó)足協(xié)，這背后有策略嗎

不，我不這么認(rèn)為。作為裁判必須接受這些，下一場(chǎng)比賽一切從零開始。當(dāng)然，一場(chǎng)比賽吃到兩張紅牌，拜仁的緊張情緒會(huì)很大，這種事在拜仁身上真的極少發(fā)生。

所以您認(rèn)為，如此尖銳的批評(píng)不會(huì)影響裁判，尤其是執(zhí)法勒沃庫(kù)森那場(chǎng)比賽的克里斯蒂安?丁格特

作為從業(yè)者你需要反思這些事，但下一場(chǎng)比賽照常進(jìn)行。這是執(zhí)法德甲的前提。如果一名裁判在某場(chǎng)比賽出現(xiàn)問(wèn)題，他半年內(nèi)不會(huì)再執(zhí)法這支球隊(duì)，之后一切就會(huì)平息。下一個(gè)比賽日又會(huì)有新的頭條。

也就是說(shuō)，裁判丁格特暫時(shí)不會(huì)再執(zhí)法拜仁的比賽

是的，出于自我保護(hù)，也為了不再刺激拜仁。

您當(dāng)年如何應(yīng)對(duì)這類情況

這并不容易，但我從來(lái)不會(huì)在賽前看球隊(duì)錄像或讀遍所有報(bào)紙，盡管如今這是要求。那樣只會(huì)讓自己精神緊張。場(chǎng)上就是A對(duì)B、藍(lán)對(duì)白。你必須帶著這種心態(tài)上場(chǎng)，其他一切只會(huì)帶來(lái)壓力。你可以去問(wèn)赫內(nèi)斯，我們關(guān)系一直很好。有時(shí)他會(huì)說(shuō)：伙計(jì)，這個(gè)判罰我不滿意，但他會(huì)接受。

德雷森在批評(píng)中明確向德國(guó)足協(xié)發(fā)出呼吁，這是警告嗎？德國(guó)足協(xié)必須做出回應(yīng)嗎

不，每個(gè)聯(lián)賽都有這種事。有時(shí)巴薩覺(jué)得吃虧，有時(shí)皇馬、有時(shí)尤文圖斯。眾所周知，頂級(jí)豪門對(duì)某些判罰更敏感。十年前如此，三十年前也如此。這就是行業(yè)的一部分。

您覺(jué)得這種行為對(duì)足球來(lái)說(shuō)難堪或有害嗎

這是一種統(tǒng)治力，意在表明：我們?cè)陧敹?，我們是領(lǐng)頭羊，我們有資格發(fā)表這樣的觀點(diǎn)，比如波鴻或瓦滕沙伊德09這樣的俱樂(lè)部就做不到。人們總會(huì)期待豪門發(fā)聲，無(wú)論正面還是負(fù)面，這是公關(guān)的一部分。

本周末會(huì)不會(huì)再次出現(xiàn)爭(zhēng)議

不，我不這么認(rèn)為。這事已經(jīng)翻篇了，他們都是職業(yè)球員。新比賽，新運(yùn)氣。這就是赫內(nèi)斯，這就是他的情緒。他有時(shí)會(huì)直接拋出觀點(diǎn)，用夸張的方式把問(wèn)題講清楚，而大多數(shù)時(shí)候他是對(duì)的。

您被視為VAR最嚴(yán)厲的批評(píng)者之一，如果可以，您會(huì)做出哪些改變

VAR的初衷已經(jīng)完全失控，我們現(xiàn)在有了禁區(qū)警察，責(zé)任被轉(zhuǎn)移到了視頻室里。這對(duì)足球沒(méi)有好處。一個(gè)解決方案是，像英格蘭一樣引入越位容錯(cuò)區(qū)間，或者借鑒其他運(yùn)動(dòng)的規(guī)則，比如挑戰(zhàn)權(quán)：教練擁有兩到三次申請(qǐng)回看的機(jī)會(huì)，以此分散責(zé)任。

最近慢動(dòng)作回放實(shí)在太多了，畫面越多，判罰越?jīng)]把握。想象一下，科利納這樣的裁判在場(chǎng)上站四分鐘等一個(gè)判罰......所以我堅(jiān)持：如果場(chǎng)上正常動(dòng)作能看清楚，就按肉眼判罰并接受結(jié)果，否則我們就是在毀掉足球。